व्यवसाय में राज्य का हस्तक्षेप: अर्थ, विभिन्न रूप, आवश्यकता और उद्देश्य

व्यापार में राज्य का हस्तक्षेप! के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें: - 1. व्यवसाय में राज्य के हस्तक्षेप का अर्थ, 2. विभिन्न आर्थिक प्रणाली में राज्य के हस्तक्षेप के रूप, 3. आवश्यकता क्या है व्यापार में राज्य का हस्तक्षेप। 4. व्यवसाय में राज्य का हस्तक्षेप - तर्क, 5. उद्देश्य व्यापार में राज्य का हस्तक्षेप.

भारत में व्यापार में राज्य का हस्तक्षेप: अर्थ, प्रकार, उद्देश्य, रूप, उदाहरण और उद्देश्य

व्यवसाय में राज्य हस्तक्षेप का अर्थ क्या है?

17 वीं और 18 वीं शताब्दी के दौरान और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में पूंजीवाद का विकास इस बात पर जोर देता था कि देश में कानून, नियमों और विनियमों के निर्माण और कानून और व्यवस्था के रखरखाव के लिए राज्य की भूमिका सीमित होनी चाहिए। उद्योग और व्यापार के क्षेत्रों में कम से कम राज्य का हस्तक्षेप होना चाहिए।

एडम स्मिथ और उनके समर्थकों के अनुसार लॉयस फेयर नीति, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक संसाधनों का इष्टतम उपयोग आर्थिक विकास की गति को सुनिश्चित करता है। इस प्रकार, आर्थिक विकास के प्रारंभिक चरण में, राज्य का एकमात्र कार्य समाज के जीवन, धन और संपत्ति की रक्षा करना था। लेकिन, धीरे-धीरे लाईसेज़ फ़ेयर के सिद्धांत ने अपनी चमक खोनी शुरू कर दी और राज्य पूंजीवाद का जन्म हुआ।

बदलती परिस्थितियों के कारण, अर्थव्यवस्था पर राज्य का नियंत्रण प्रणाली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनने लगा। बदली परिस्थितियों के साथ, अर्थशास्त्रियों की सोच में भी बदलाव आया और उन्होंने देश की आर्थिक गतिविधियों में राज्य के हस्तक्षेप के पक्ष में जोरदार बहस शुरू कर दी। उनका विचार था कि व्यवसाय को अपने उपकरणों पर छोड़ना हमेशा सुरक्षित नहीं होता है।

इसलिए, 19 वीं शताब्दी के अंतिम चरण तक, राज्य की भूमिका में निरंतर वृद्धि हुई थी। अब, राज्य आर्थिक प्रक्रिया का मूक दर्शक नहीं है। इसे व्यक्तियों और उद्योगों के संरक्षक, संरक्षक और नियंत्रक के रूप में काम करने के लिए सौंपा गया है। आज, राज्य को गर्भ से कब्रिस्तान तक देखभाल करने की उम्मीद है। बढ़ती मानसिकता थी कि वोट उन राजनीतिक दलों के पक्ष में डाले जाएंगे जिनकी सरकार काम में विश्वास करने के लिए तैयार है।

इस प्रकार, उपरोक्त विश्लेषण के आधार पर हम आसानी से दो प्रकार की सोच की कल्पना कर सकते हैं। पहले सोच मुक्त बाजार प्रणाली का समर्थन करती है और निजी क्षेत्र आर्थिक संसाधनों के कुशल वितरण को सुनिश्चित करने के लिए सबसे अच्छा तरीका माना जाता है। यह आर्थिक विकास के लिए एक आधार विकसित करता है।

निजी क्षेत्र के पक्ष में तर्क भी दिए गए कि राज्य पूंजीवाद राजनीतिक हस्तक्षेप से त्रस्त अपेक्षाकृत कमजोर, कम कुशल है; और अक्सर भ्रष्टाचार के साथ वेब। दूसरी सोच ने तर्क दिया कि निजी क्षेत्र काफी कमजोर है, और इसका अस्तित्व सरकारी सहायता प्रणाली पर आधारित है। यह लघुदृष्टि, पारंपरिक दृष्टिकोण, सतर्क व्यवहार, संकीर्ण उद्देश्य आदि से प्रभावित होता है।

इसलिए, निजी क्षेत्र आर्थिक विकास के विशाल कार्य को पूरा करने में असमर्थ है। बाजार प्रणाली, जिस पर निजी क्षेत्र आधारित है, सार्वजनिक हित को कोई महत्व नहीं देता है। इस प्रकार, यह आवश्यक है कि राज्य को उन क्षेत्रों में अपनी भूमिका निभानी चाहिए, जहां वह कार्य करने के लिए उपयुक्त है केन्द्रीयकृत नियोजन इन नियमों द्वारा शासित है और नियोजन प्रक्रिया को संभव और अधिक टिकाऊ बनाने के लिए राज्य का हस्तक्षेप आवश्यक है।

व्यवहार में, दोनों दृष्टिकोण प्रकृति में व्यक्तिवादी हैं और उनके औचित्य को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। सरकारी और निजी क्षेत्र दोनों को समन्वित तरीके से अपनी भूमिका निभाने की आवश्यकता होती है। सरकार को राज्य के हस्तक्षेप को गुणात्मक आयाम देने के लिए समय-समय पर अपनी नीतियों और कार्यक्रमों की समीक्षा करनी चाहिए जो बड़े पैमाने पर जनता के हित में वांछनीय है।

एक व्यावसायिक संगठन के बाहरी वातावरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा विभिन्न सरकारी नियामक तंत्र द्वारा शासित होता है। दूसरे शब्दों में, केंद्र, राज्य और स्थानीय सरकारें हस्तक्षेप के लिए कानूनी ढांचा तैयार करती हैं और विकसित करती हैं जो फर्मों के संचालन और व्यावसायिक नीतियों को प्रभावित करती हैं।

ये अधिनियम और नियम व्यावसायिक अवसरों में सुधार करते हैं या कम करते हैं। मिश्रित अर्थव्यवस्था वाले भारत के लिए, इन अधिनियमों और विनियमों का दायरा और प्रभाव काफी व्यापक और महत्वपूर्ण है। इसलिए व्यापारिक संगठनों के लिए आवश्यक है कि वे इन हस्तक्षेपों के संदर्भ और संदर्भों को समझें और प्रचलित पर्यावरण के तहत अपनी नीतियों का निर्माण करें।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आधुनिक तथाकथित पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएं मिश्रित मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं हैं। एकमात्र अंतर पूंजीवाद या समाजवाद अभिविन्यास की तीव्रता का स्तर है। 1991 में तैयार की गई नई आर्थिक नीति और वर्तमान में देश में जाना एक प्रभावी संकेत है कि निजी क्षेत्र को अब देश के आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी है।

इस प्रकार, भारत की मिश्रित अर्थव्यवस्था सार्वजनिक, निजी, संयुक्त और सहकारी क्षेत्रों के सह-अस्तित्व की विशेषता है। हालांकि, इन क्षेत्रों की भागीदारी की तीव्रता का स्तर विभिन्न कारकों द्वारा काफी गतिशील और शासित है। इसके अलावा, प्रकृति और व्यापार में राज्य के हस्तक्षेप के आयाम प्रकृति में अधिक नियामक बन जाते हैं। इसके अलावा, राज्य अभी भी व्यापार में अपने प्रचार और भागीदारीपूर्ण व्यवहार में सक्रिय है।

विभिन्न आर्थिक प्रणाली में राज्य का हस्तक्षेप - प्रपत्र:

सरकार विभिन्न आर्थिक प्रणाली में हस्तक्षेप कर रही है जो निम्नलिखित है:

फॉर्म 1 टीटी 3 टी 1. पूंजीवाद में सरकार की भूमिका:

पूंजीवाद के तहत, सभी कारखाने और अन्य उत्पादक संसाधन व्यक्तियों और निजी फर्मों द्वारा नियंत्रित होते हैं। निवेश का मुख्य उद्देश्य लाभ कमाना है। क्या उत्पादन करना है, कैसे उत्पादन करना है और किसके लिए उत्पादन करना है आदि मांग और आपूर्ति और बाजार तंत्र द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की कुछ विशेष विशेषताएं इस प्रकार हैं:

(i) प्रत्येक व्यक्ति को निजी संपत्ति बनाए रखने और स्वामित्व वाली संपत्ति बेचने का अधिकार है।

(ii) प्रत्येक व्यक्ति को अपनी पसंद के अनुसार किसी भी पेशे या व्यवसाय का चयन करने का अधिकार है। इसी तरह, कोई भी व्यक्ति दूसरों के साथ लाभ के लिए अनुबंध में प्रवेश कर सकता है।

(iii) उद्यमशीलता की गतिविधियों का मुख्य उद्देश्य लाभ कमाना है।

(iv) सोसाइटी को हावि में विभाजित किया गया है और एक नहीं है और दोनों के बीच हितों का टकराव भी है।

(v) आर्थिक प्रणाली में समन्वय का अभाव है क्योंकि आर्थिक गतिविधियों में कोई सरकारी विनियमन नहीं है।

पूंजीवाद मूल्य तंत्र द्वारा शासित होता है और यह प्रतिस्पर्धा के उच्च स्तर का अनुभव करता है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के तहत हस्तक्षेप का स्तर:

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के तहत सरकार द्वारा व्यवसाय का विनियमन काफी नगण्य है। कुछ क्षेत्र या सीमाएँ हैं जिनके तहत सरकार को आमतौर पर व्यावसायिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया जाता है। देश और आर्थिक प्रणाली के अस्तित्व की रक्षा के लिए रक्षा में निरंतरता और गतिशीलता बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप का यह स्तर आवश्यक है।

इस प्रकार, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के तर्क निम्न हैं:

(i) औद्योगिक विकास प्रक्रिया में समन्वय स्थापित करने के लिए विनियामक और नियंत्रण ढांचा आवश्यक है।

(ii) रक्षा क्षेत्र के तहत उद्योगों पर सरकारी स्वामित्व आवश्यक है क्योंकि ये उद्योग देश की सुरक्षा और संप्रभुता से सीधे संबंधित हैं।

(iii) देश के आर्थिक विकास के लिए आर्थिक संसाधनों का अधिकतम और लाभदायक उपयोग सुनिश्चित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

(iv) सरकार हमेशा सार्वजनिक उपयोगिताओं और एकाधिकार प्रकृति के उद्योगों के स्वामित्व को नियंत्रित करने की कोशिश करती है ताकि बड़े पैमाने पर जनता के शोषण से बचा जा सके। इसके अलावा, यह देश की आर्थिक शक्ति और धन के विवेकपूर्ण वितरण को भी सुनिश्चित करता है।

फॉर्म 1 टीटी 3 टी 2. समाजवाद में सरकार की भूमिका:

समाजवाद के तहत, उत्पादन के भौतिक संसाधनों पर सार्वजनिक स्वामित्व सुनिश्चित किया जाता है। इस प्रकार की अर्थव्यवस्था के तहत, उद्योगों को बिक्री या खरीद द्वारा लाभ अर्जित करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन ये उद्योग सार्वजनिक सेवा के लिए होते हैं जो सीधे राजनीतिक शक्ति के लीवर को नियंत्रित करते हैं। एक समाजवादी प्रणाली वह है जहां उत्पादक संसाधनों का मुख्य भाग समाजवादी उद्योगों में निवेश किया जाता है।

समाजवादी अर्थव्यवस्था की कुछ महत्वपूर्ण विशेषताएं निम्नलिखित हैं:

(i) वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और वितरण के लिए राज्य को सशक्त बनाया गया है। समाज के उत्पादक संसाधनों का वितरण केंद्रीय प्राधिकरण के मार्गदर्शन में किया जाता है।

(ii) उत्पादन इकाइयों के संदर्भ में निजी स्वामित्व का उन्मूलन और उत्पादक संसाधनों का राष्ट्रीयकरण समाजवादी अर्थव्यवस्था की मुख्य विशेषताएं हैं।

(iii) राज्य एक उद्यमी, जमींदार और पूंजीवादी के रूप में काम करता है। राज्य मजदूरी और अन्य लागतों का भुगतान करने के बाद उत्पादन और अवशिष्ट आय का कार्यान्वयन करता है, यदि कोई हो, तो सरकार के पास बाकी हैं।

(iv) वर्गविहीन समाज अमीर और गरीब के अस्तित्व में मौजूद खामियों को खत्म करके बनाया जाता है और पाले नहीं जाते हैं।

(v) समाजवादी अर्थव्यवस्था समानता की गारंटी नहीं देती है लेकिन यह अवसरों की समानता की गारंटी देती है।

(vi) आर्थिक गतिविधियों का मुख्य उद्देश्य सामाजिक कल्याण है, लेकिन निजी लाभ नहीं। पूंजीवादी प्रणाली के तहत काम करने का व्यवहार बाजार तंत्र द्वारा निर्देशित होता है। जबकि समाजवादी अर्थव्यवस्था में परिचालन व्यवहार केंद्रीयकृत आर्थिक प्राधिकरण द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

समाजवादी अर्थव्यवस्था के प्रकार:

समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं को आम तौर पर दो श्रेणियों में वर्गीकृत किया जाता है:

(ए) लोकतांत्रिक समाजवाद में सरकार की भूमिका:

इस प्रकार के समाजवाद के तहत, सरकार के पास सभी उत्पादक संसाधन नहीं होते हैं, लेकिन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के केवल महत्वपूर्ण खंड सरकार द्वारा नियंत्रित होते हैं। समाजवाद का यह रूप इस धारणा पर आधारित है कि अर्थव्यवस्था के विकास को निजी क्षेत्र की दया पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में विकास की त्वरित गति के लिए सरकार को पहल करनी चाहिए।

व्यवहार में, सरकार की भूमिका निम्नलिखित तरीके से निर्धारित की गई है:

(i) सरकार देश के महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण उत्पादक संसाधनों का स्वामित्व और नियंत्रण करती है। सरकार इन संसाधनों की दिशा और उपयोग के लिए संभव बनाती है।

(ii) वितरण और विनिमय संसाधन या अन्य तंत्र भी सरकार के नियंत्रण में हैं। घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, बैंकिंग और बीमा, परिवहन और संचार आदि, सभी सरकार के नियंत्रण में हैं।

(iii) सरकार उन उद्योगों पर नियंत्रण स्थापित करती है जो आर्थिक शक्ति के केंद्रीकरण को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार हैं। इसी तरह, सरकार उन उद्योगों को भी नियंत्रित करती है, जहां उनके द्वारा उत्पादित उत्पादों की मांग और आपूर्ति में अंतराल की संभावना मौजूद होती है।

(बी) सत्तावादी समाजवाद में सरकार की भूमिका:

अधिनायकवादी समाजवाद में साम्यवाद भी शामिल है जो रूस और चीन में भी अस्तित्व में है। हालाँकि, यह समाजवाद का सबसे कठिन रूप है। इस प्रकार की समाजवादी व्यवस्था के तहत, केंद्रीय प्राधिकरण की भूमिका काफी महत्वपूर्ण है। केंद्रीय प्राधिकरण आर्थिक लक्ष्यों को निर्धारित करता है और देश के सभी उत्पादक संसाधनों पर स्वामित्व सुनिश्चित करता है। यह आर्थिक लक्ष्य के अनुसार वितरण प्रणाली को निर्देशित और नियंत्रित भी करता है।

इस प्रकार के समाजवाद के तहत, सरकार की भूमिका निम्नलिखित तरीके से तैयार की गई है:

(i) आम तौर पर, निजी उद्यम अस्तित्व में नहीं होते हैं। राज्य या सार्वजनिक उद्यमों द्वारा उत्पादन प्रक्रिया की दिशा और कार्यान्वयन का उपयोग किया जाता है। सार्वजनिक उद्यमों की सहायता से, सरकार मजदूरी और अन्य लागतों का भुगतान करके सामाजिक लाभ सुनिश्चित करती है। पूंजीपतियों और भूस्वामियों को क्रमशः ब्याज और किराए के भुगतान की कोई समस्या नहीं है। राज्य एक पूंजीवादी, जमींदार और उद्यमी के रूप में कार्य करता है और सार्वजनिक उद्यमों के माध्यम से उत्पादन प्रक्रिया को संभव बनाता है।

(ii) सार्वजनिक उद्यम राज्य की एक शक्तिशाली एजेंसी के रूप में हैं और उत्पादन और वितरण पर प्रभावी नियंत्रण बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं। समाज के उत्पादक संसाधनों का वितरण आम तौर पर केंद्रीय प्राधिकरण के हुक्म से निर्देशित होता है।

(iii) सामाजिक कल्याण और सामाजिक सुरक्षा को अपेक्षाकृत अधिक महत्व दिया जाता है। आर्थिक प्रक्रिया के उद्देश्य और लक्ष्य सामाजिक कल्याण हैं। लेकिन पूंजीवादी प्रणाली में, व्यक्तिगत लाभ उत्पादन प्रणाली का सबसे उद्देश्य है। इस प्रकार, इस प्रकार के समाजवाद नियंत्रण प्राधिकरण के तहत बाजार व्यवस्था के स्थान पर सामाजिक कल्याण और सुरक्षा के प्रति सभी आर्थिक गतिविधियों को निर्देशित करता है। केंद्रीय प्राधिकरण या योजना आयोग आर्थिक प्राथमिकताओं को तैयार करने और तय करने के समय सामाजिक कल्याण को अत्यधिक महत्व देता है।

फॉर्म 1 टीटी 3 टी 3. मिश्रित अर्थव्यवस्था में सरकार की भूमिका:

मिश्रित अर्थव्यवस्था पूंजीवादी अर्थव्यवस्था और समाजवादी अर्थव्यवस्था के बीच का एक मध्य मार्ग है। इसमें पूंजीवाद और समाजवाद की महत्वपूर्ण विशेषताएं शामिल हैं। मिश्रित अर्थव्यवस्था के तहत, निजी उद्यमियों के साथ उत्पादक संसाधनों का स्वामित्व बाकी है। सरकार मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों के माध्यम से अर्थव्यवस्था के काम को सीधे नियंत्रित और विनियमित करती है।

इसके अलावा, सार्वजनिक उद्यमों को वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और वितरण में भी महत्वपूर्ण भूमिका सौंपी गई है। बुनियादी और महत्वपूर्ण उद्योगों का स्वामित्व और प्रबंधन सरकार के नियंत्रण में है।

मिश्रित अर्थव्यवस्था के तहत सरकार को सौंपी गई महत्वपूर्ण भूमिकाएँ इस प्रकार हैं:

(i) इस प्रकार की अर्थव्यवस्था के तहत, सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्र अस्तित्व में हैं। उद्योगों को दो भागों में वर्गीकृत किया गया है। पहले भाग में वे उद्योग शामिल हैं जहाँ सरकार विकास के लिए जिम्मेदार है और यह उनके स्वामित्व और प्रबंधन को भी अपने नियंत्रण में रखता है। निजी क्षेत्र अन्य उद्योगों के विकास के लिए जिम्मेदार है, लेकिन सरकार के पास इन उद्योगों के विकास और कार्य में हस्तक्षेप करने का अधिकार है।

(ii) अर्थव्यवस्था का संचालन, मूल्य निर्धारण तंत्र और वितरण आदि राज्य की दिशा में चल रहे हैं। सार्वजनिक क्षेत्र में उत्पादन, मूल्य निर्धारण और निवेश आदि के संबंध में सरकार आवश्यक निर्णय लेती है।

(iii) निजी क्षेत्र से अपेक्षा की जाती है कि वह राष्ट्र के हित को अपने हित में रखे। सरकार उपयुक्त तंत्र के साथ निजी क्षेत्र के सुचारू कामकाज को नियंत्रित और प्रभावित करती है।

(iv) सरकार औद्योगिक लाइसेंस के माध्यम से निवेश और औद्योगिक उत्पादन को नियंत्रित और नियंत्रित करती है। सरकार मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों के माध्यम से निजी क्षेत्र को भी नियंत्रित करती है।

(v) उपभोक्ता अपनी पसंद के अनुसार वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए स्वतंत्र है और निजी उद्यमी उपभोक्ताओं की मांग और अपेक्षाओं के अनुसार वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करते हैं। हालाँकि, सरकार उपयुक्त साधनों के माध्यम से मूल्य निर्धारण प्रणाली को नियंत्रित करती है ताकि उत्पादक उपभोक्ताओं का शोषण न कर सकें।

(vi) सरकार समाज के कमजोर वर्ग विशेषकर श्रम को शोषण से बचाती है। यह न्यूनतम मजदूरी और दरों को भी निर्धारित करता है और न्यूनतम कार्य के लिए घंटे भी निर्धारित करता है। यह बच्चों के रोजगार पर भी रोक लगाता है।

(vii) सरकार एकाधिकार प्रथाओं को नियंत्रित और नियंत्रित करती है। धन और आय के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उठाए जाते हैं। सरकार निजी क्षेत्र और एकाधिकार प्रथाओं के अवगुणों को नियंत्रित करने के लिए सार्वजनिक उद्यमों की स्थापना करती है। योजना के लक्ष्यों की समयबद्ध उपलब्धियों की सुविधा के लिए सरकार उद्योगों का विकास करती है।

इस प्रकार, मिश्रित अर्थव्यवस्था के तहत, सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के काम के दायरे को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है और दोनों को वांछित आर्थिक विकास की उपलब्धियों के लिए संतुलन के प्रयासों के साथ सहयोग करने की आवश्यकता है। आमतौर पर बुनियादी उद्योग, रक्षा उद्योग, परमाणु ऊर्जा, खनन और खनिज आवश्यक विकास के लिए सरकार के नियंत्रण में हैं।

दूसरी तरफ, भारी उद्योग, उपभोक्ता वस्तु उद्योग, सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्योग, कृषि विकास निजी क्षेत्र में हैं। सरकार निजी क्षेत्र के विकास के लिए आवश्यक प्रोत्साहन और सहायता प्रणाली भी प्रदान करती है।

बाजार मूल्य निर्धारण तंत्र और सरकार की नीतियां और कार्यक्रम उत्पादक संसाधनों के वितरण के लिए मार्गदर्शक कारक हैं। 1991 के बाद से, आर्थिक नीतियों को भारतीय अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र को अधिक स्वतंत्रता और पहुंच प्रदान करने के लिए तैयार किया गया है। इसके अलावा, बेहतर प्रदर्शन के लिए सार्वजनिक क्षेत्र को मजबूत करने के प्रयास किए गए हैं।

राज्य हस्तक्षेप की आवश्यकता क्या है व्यापार में?

निम्नलिखित कारणों से व्यवसाय में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता है:

# की आवश्यकता 1. संविदा प्रबंधन और विनिमय की आवश्यकता:

प्रभावी बाजार व्यवस्था के लिए संविदा प्रबंधन और विनिमय आवश्यक है। यदि पार्टियों के बीच संविदात्मक दायित्वों के प्रवर्तन के लिए कानूनी सहायता और संरक्षण उपलब्ध नहीं है, तो आपसी विश्वास की समस्या है। सरकार व्यवसाय इकाई की स्थिति स्थापित करती है, इसमें शामिल होने का विशेषाधिकार दिया जाता है और इनसॉल्वेंसी को नियंत्रित करने और विलय और अधिग्रहण को विनियमित करने के लिए कानून बनाता है।

यह स्वामित्व के अधिकारों को परिभाषित करता है और बनाए रखता है, निजी नियंत्रणों को लागू करता है और विवादों के समाधान के लिए प्रदान करता है। यह मुद्रा को जारी करता है, मुद्रा को जारी करता है, ऋण को नियंत्रित करता है और बैंकिंग को नियंत्रित करता है और व्यवसाय को अनावश्यक नियंत्रण से मुक्त करता है और इसे विनिमय का माध्यम प्रदान करता है।

इस प्रकार, व्यापार को प्रभावी सरकारी हस्तक्षेप और समर्थन की आवश्यकता है। इस दृष्टिकोण की मदद से, बाजार तंत्र उत्पादन संसाधनों के प्रभावी उपयोग को लागू करता है। कुछ अपवादों के साथ बाजार में इकाइयों के प्रवेश और निकास पर कोई नियंत्रण नहीं होना चाहिए।

# की आवश्यकता है 2. बाजार के पूर्ण ज्ञान की आवश्यकता:

सरकार को विनियामक तंत्र के माध्यम से अर्थव्यवस्था में एकाधिकारवादी प्रवृत्तियों को नियंत्रित करना आवश्यक है। व्यवस्था को विनियमित करने के लिए, सरकार को अच्छी तरह से विकसित बाजार प्रणाली के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए। ये उपाय उत्पादकों और उपभोक्ताओं दोनों को प्रचलित विपणन प्रथाओं को समझने में सक्षम करेंगे।

# की आवश्यकता है 3. बाहरी समस्याएं:

वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और खपत की प्रक्रिया में कुछ अंतर्निहित विशेषताएं उपलब्ध हैं, सभी प्रतिस्पर्धी बाधाओं को हटा दिया जाता है, फिर भी इन सभी वस्तुओं और सेवाओं के लिए बाजार की स्वीकार्यता उपलब्ध नहीं है। इन अंतर्निहित समस्याओं के कारण, बाजार में विफलता की संभावना है।

सार्वजनिक उपयोगिताओं की व्यवस्था स्थापित करके ही इन समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, रक्षा से संबंधित वस्तुओं के उत्पादन में गोपनीयता, जनहित में बिजली, पानी और रेल सुविधाओं की आपूर्ति आदि। इस प्रकार, इन वस्तुओं और सेवाओं के संदर्भ में सरकार के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

# की आवश्यकता है 4. नि: शुल्क बाजार कार्यक्रम:

एक मुक्त बाजार प्रणाली आम तौर पर रोजगार के उच्च स्तर, मूल्य स्थिरता और अर्थव्यवस्था में सामाजिक रूप से वांछनीय विकास दर सुनिश्चित करने में विफल रहती है। इन सभी आवश्यकताओं की उपलब्धता के लिए समय-समय पर सरकारी बातचीत और दिशानिर्देश आवश्यक हैं। सरकार की नीतियों और कुछ अन्य उपकरणों की मदद से बाजार प्रणाली में गतिशीलता को संचालित करने और सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।

यह आय और बचत नीति, उत्पादन और उपभोग नीति और मौद्रिक नीति आदि के बीच आपसी समन्वय को प्रभावित करके किया जा सकता है, इसलिए यह आवश्यक है कि सरकार इन सभी चीजों के लिए आवश्यक दिशानिर्देशों को हस्तक्षेप या जारी करे।

# की आवश्यकता है 5. सामाजिक मूल्य का रखरखाव:

बाजार व्यवस्था और विरासत के अभाव आदि के कारण आम तौर पर असमानता मौजूद है। सामाजिक मूल्य बनाए रखने के लिए, आय और धन के बीच मौजूद असमानता को दूर करके समन्वित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। आय या धन के समान वितरण में सामाजिक मूल्यों का ह्रास होता है। इसलिए, व्यवस्था में एक प्रभावी सार्वजनिक नीति तैयार करके सामाजिक मूल्यों को बनाए रखने का प्रयास किया जाता है।

व्यवसाय में राज्य का हस्तक्षेप - औचित्य:

आधुनिक आर्थिक प्रणाली में, सरकार को एक बहुत शक्तिशाली संस्था के रूप में माना जाता है और यह एक अनुकूल व्यावसायिक वातावरण बना सकता है।

सरकार आमतौर पर अर्थव्यवस्था में निम्नलिखित भूमिकाएँ निभाती है:

तर्क # 1. नियामक भूमिका:

व्यवहार में, सरकार अर्थव्यवस्था के प्रत्येक खंड को नियंत्रित करती है। इन नियमों में कानूनी के साथ-साथ आर्थिक विधान, नीतियां और कार्यक्रम शामिल हैं। यह व्यापार में प्रवेश, काम करने, संसाधनों के चयन और एक व्यवसाय के प्रदर्शन के लिए उनके उपयोग से व्यापक स्पेक्ट्रम को कवर करता है।

सरकार नियामक भूमिका के तहत निम्नलिखित भूमिकाएँ निभाती है:

(i) क्षेत्रों का निर्धारण:

सरकार उन क्षेत्रों और शर्तों को निर्धारित करती है जिनके तहत एक व्यक्ति या एक संगठन से व्यावसायिक गतिविधियों को शुरू करने की उम्मीद की जाती है। इस प्रक्रिया के तहत, व्यवसाय उद्यम को व्यवसाय संचालन शुरू करने के लिए सरकार से पूर्व अनुमति या लाइसेंस लेना आवश्यक है और सार्वजनिक सुविधाओं और संसाधनों का उपयोग करने के लिए सरकार की सहमति भी लेनी होगी।

(Ii) आर्थिक इकाई के प्रथाओं का विनियमन:

जब कोई व्यावसायिक उद्यम अपना संचालन शुरू करता है, तो सरकार आम तौर पर सभी कानूनी मददों का विस्तार करती है और संचालन की प्रक्रिया को तेज करने के लिए समर्थन करती है। जरूरत के मामले में, यह व्यावसायिक इकाइयों के काम को भी नियंत्रित करता है। विनियामक ढांचे में सभी नियंत्रण शामिल हैं जो सीधे सामान्य कामकाजी प्रक्रियाओं और प्रतिबंधों से संबंधित हैं। इसी तरह, समय-समय पर, सरकार उद्यम को उचित परिप्रेक्ष्य में अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में सक्षम करने के लिए प्रबंधन प्रथाओं को नियंत्रित और निर्देशित भी करती है।

(Iii) व्यावसायिक गतिविधियों के परिणाम का विनियमन:

व्यवसाय संचालन के परिणामों को लागू करने और विनियमित करने के लिए सरकारी नियम भी आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए, सरकार के पास लाभ, विलय, लाभांश वितरण और प्रबंधकीय पारिश्रमिक आदि को सीमित करने के लिए हर शक्ति है, कर्मचारियों के लिए वेतन और बोनस का विनियमन और कॉर्पोरेट कर के स्तर आदि को भी सरकार द्वारा सुनिश्चित किया जा सकता है।

(Iv) अर्थव्यवस्था के विभिन्न वर्गों के बीच संबंध का विनियमन:

सरकार नियंत्रण को लागू करती है क्योंकि अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों के आपसी संबंध काफी आवश्यक हैं। इस प्रकार के संबंधों में आपसी हितों के टकराव, कुछ हाथों में आर्थिक शक्ति की एकाग्रता या संविदात्मक असंतुलन को नियंत्रित करना शामिल है। इनमें अंतर-कॉर्पोरेट निवेश, निर्देशन का इंटरलॉकिंग, विभिन्न प्रकार की होल्डिंग कंपनियों का विघटन और श्रम कानूनों का विनियमन आदि शामिल हैं।

राज्य विनियमन का वर्गीकरण:

सरकारी नियमन को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

(ए) कानूनी और आर्थिक नियंत्रण।

(b) प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नियंत्रण।

(ए) कानूनी और आर्थिक नियंत्रण:

व्यवसाय को प्रभावित करने वाले कानूनी नियंत्रण विधायी निकायों - संसद और राज्यों की विधानसभाओं द्वारा अधिनियमित विधियों या अध्यादेशों पर आधारित हैं। सरकार और व्यावसायिक इकाइयां संविधान और अन्य कृत्यों के तहत कुछ जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए बाध्य हैं। अर्थव्यवस्था का विकास इन कानूनी प्रावधानों के लक्ष्यों और मिशन के तहत किया जाता है।

भारतीय संविधान, राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत, व्यावसायिक उद्यमों की आर्थिक गतिविधियों को विनियमित करने के लिए श्रम कानून बनाए गए हैं। इसी प्रकार, भारतीय कंपनी अधिनियम, साझेदारी अधिनियम, भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग, सेबी, अन्य नियामक प्राधिकरण, विदेशी मुद्रा नियंत्रण अधिनियम आदि भी व्यावसायिक संगठनों के संगठनात्मक ढांचे और गतिविधियों को विनियमित करने के लिए रहे हैं।

आर्थिक नियंत्रण के तहत, सरकार व्यापारिक संगठनों द्वारा किए गए आर्थिक गतिविधियों की गति को विनियमित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करती है। व्यावसायिक संगठनों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने वास्तविक कार्यों में इन दिशानिर्देशों का पालन करें।

सरकार से नीतियां और कार्यक्रम तैयार करने की अपेक्षा की जाती है और इन नीतियों और कार्यक्रमों को उनके व्यावसायिक व्यवहार के माध्यम से लागू करने के लिए आर्थिक इकाइयों की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, योजना आयोग और राष्ट्रीय विकास परिषद अर्थव्यवस्था के विकास के लिए प्राथमिकताओं को समग्र रूप से निर्धारित करते हैं और संसाधनों और विकास रणनीतियों के निवेश के लिए आधार प्रदान करते हैं।

लेकिन निजी क्षेत्रों के साथ-साथ सार्वजनिक क्षेत्र दोनों को इन लक्ष्यों और प्राथमिकताओं को प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। सरकार वित्तीय नीति, मौद्रिक नीति, वाणिज्यिक नीति, औद्योगिक नीति, लाइसेंसिंग नीति और मूल्य निर्धारण, मजदूरी और आय नीति तैयार करती है और व्यावसायिक इकाइयों के व्यवहार को इन नीतियों के तहत सरकार द्वारा विनियमित किया जाता है।

(ख) प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नियंत्रण:

प्रत्यक्ष नियंत्रण प्रकृति में विवेकाधीन हैं। वे प्रशासनिक और भौतिक नियंत्रण के रूपों में हो सकते हैं और व्यवहार में वे अपने प्रभाव में काफी कठोर हैं। उन्हें सरकार के विवेक पर फर्म से फर्म और उद्योग से उद्योग तक चुनिंदा रूप से लागू किया जा सकता है। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नियंत्रण का अधिकांश आर्थिक औचित्य कई कारणों पर आधारित है जैसे कि बाजार की विफलता, खामियों और व्यक्तिगत उद्यमियों की ओर से उच्च जोखिम का फैलाव।

अप्रत्यक्ष नियंत्रणों में सब्सिडी और प्रोत्साहन के संबंध में उद्यमियों को प्रोत्साहन शामिल है। ये नियंत्रण आमतौर पर विभिन्न राजकोषीय और मौद्रिक प्रोत्साहनों और विघटनकारी या दंड के माध्यम से किए जाते हैं। मौद्रिक और राजकोषीय प्रोत्साहन, सब्सिडी और विनिवेश या कराधान के उच्च स्तर के माध्यम से कुछ आर्थिक गतिविधियों को प्रोत्साहित या हतोत्साहित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, पिछड़े क्षेत्रों को प्रोत्साहन और सब्सिडी की मदद से विकसित किया जा सकता है और शराब जैसे कुछ क्षेत्रों के विकास को उच्च उत्पाद शुल्क लगाने के साथ हतोत्साहित किया जा सकता है। इसी तरह, एक उच्च आयात शुल्क आयात को हतोत्साहित करता है और राजकोषीय और मौद्रिक प्रोत्साहन कुछ क्षेत्रों के निर्यात प्रदर्शन को प्रोत्साहित कर सकते हैं।

तर्क # 2. प्रचार भूमिका:

भारत जैसी विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में, जहां विकास की गति खराब इंफ्रा-स्ट्रक्चर सुविधाओं के कारण काफी धीमी है, सरकार के सामने एकमात्र विकल्प प्रचार गतिविधियों को शुरू करना है। उद्यमियों और औद्योगिक घरानों को ढांचागत सुविधाओं के विकास में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि ये गतिविधियां पूंजी गहन हैं और लंबे समय तक रहने की अवधि है। इस प्रकार, सरकार आमतौर पर विभिन्न प्रकार के सामाजिक और आर्थिक बंदोबस्तों के त्वरित प्रावधानों को सुनिश्चित करने के लिए प्रचारक भूमिका निभाती है।

ये भूमिकाएँ इस प्रकार हैं:

(मैं) शिक्षा, स्वास्थ्य और समाज कल्याण की व्यवस्था:

देश की सामाजिक व्यवस्था को मजबूत करने के लिए पर्याप्त शिक्षा, स्वास्थ्य और सामाजिक कल्याण की सुविधाएं अत्यधिक वांछनीय हैं। देश में औद्योगिक विकास की गति को तेज करने के लिए भी इन बंदोबस्तों की आवश्यकता है। निजी उद्योगपति इन बंदोबस्तों में निवेश करने के लिए इच्छुक नहीं हैं क्योंकि उनके पास उपलब्ध रिटर्न की दरें काफी कम हैं। इस प्रकार, सरकार देश में इन बंदोबस्तों को बढ़ावा देती है।

(Ii) उद्यमी कौशल को प्रोत्साहित करना:

सरकार उद्यमशीलता कौशल में सुधार के लिए प्रशिक्षण केंद्र विकसित करती है। उद्यमी विकास कार्यक्रमों ने पहली पीढ़ी के उद्यमियों के लिए बढ़ते महत्व को मान लिया है। इस संदर्भ में सरकार प्रायोजित वित्तीय संस्थान जैसे SIDBI और IFCI आदि, देश के विभिन्न हिस्सों में उद्यमी विकास संस्थान स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं। भारत में संयुक्त क्षेत्र का विकास देश में उद्यमिता कौशल में सुधार के लिए सरकार का एक और प्रयास है।

(Iii) विज्ञान और प्रौद्योगिकी और प्रबंधन को बढ़ावा देना:

सरकार विज्ञान, प्रौद्योगिकी और प्रबंधन के ज्ञान को विकसित करने और लोकप्रिय बनाने के लिए कदम उठाती है क्योंकि उनकी उपलब्धता आर्थिक विकास की त्वरित गति के लिए आवश्यक है। भारत सरकार ने पहले ही कानपुर, मद्रास, दिल्ली, बॉम्बे, खड़गपुर और गुवाहाटी में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान की स्थापना की है और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए सात अन्य आईआईटी हैं।

इसी तरह, क्षेत्रीय स्तर पर तकनीकी शिक्षा की व्यवस्था के लिए विभिन्न विश्वविद्यालयों और इंजीनियरिंग कॉलेजों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान और केंद्र भी विकसित किए गए हैं। प्रबंधन कौशल के विकास के लिए सरकार ने भी सकारात्मक कदम उठाए हैं और अहमदाबाद, कलकत्ता, बैंगलोर, लखनऊ, इंदौर और कोझीकोड, रायपुर, रोहतक, उदयपुर आदि में भारतीय प्रबंधन संस्थान की स्थापना की है। ये विकास सरकार के सक्रिय समर्थन के बिना असंभव हैं। भारत।

(Iv) परिवहन और संचार की सुविधाएं प्रदान करना:

औद्योगिक विकास की गति को तेज करने के लिए पर्याप्त परिवहन और संचार सुविधाएं आवश्यक हैं। सरकार का पोस्ट, रेलवे पर एकाधिकार है और यह इन क्षेत्रों को सही दिशा में विकसित करने के लिए सरकार की गंभीरता को इंगित करता है। निजी क्षेत्र को इन क्षेत्रों में निवेश करने के लिए संसाधन संकट का सामना करना पड़ता है क्योंकि इस क्षेत्र में बड़ी पूंजी और लंबी अवधि की अवधि की आवश्यकता होती है। हालांकि, उदारीकरण की प्रक्रिया के कारण, निजी क्षेत्र की कंपनियां दूरसंचार और परिवहन क्षेत्रों में भी आ रही हैं।

(V) वित्तीय और बैंकिंग संस्थानों की स्थापना:

देश में कृषि और औद्योगिक विकास के लिए पर्याप्त वित्तीय सुविधाओं की आपूर्ति एक पूर्व-आवश्यक शर्त है। इसलिए, सरकार ने बैंकिंग और विशेष वित्तीय संस्थानों की स्थापना के लिए पहल की है। भारतीय लघु औद्योगिक विकास बैंक, भारतीय औद्योगिक वित्त निगम, नाबार्ड और राज्य वित्तीय निगमों को कृषि और औद्योगिक क्षेत्र को वित्तीय सहायता की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए विकसित किया गया है। सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक फॉर्मर्स और उद्यमियों को ऋण की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित कर रहे हैं क्योंकि निजी क्षेत्र के बैंक इन लोगों को वित्तीय सहायता देने के लिए इच्छुक नहीं हैं।

तर्क # 3. उद्यमी भूमिका:

निजी उद्यमियों को पूरी तरह से लाभ के उद्देश्य से निर्देशित किया जाता है और इसलिए वे आम सार्वजनिक उपयोग और सामाजिक सेवाओं के उत्पादों के विकास में इच्छुक नहीं होते हैं जो तेजी से लाभ कमाते हैं। इस प्रकार, कुछ क्षेत्र, उत्पाद और सेवाएँ हैं जिन्हें सरकार द्वारा ही विकसित किया जाना है। भारत में सरकार इस भागीदारी या उद्यमशीलता की भूमिका निभाने में संकोच नहीं करती।

उद्यमी भूमिकाओं में निम्नलिखित शामिल हैं:

(मैं) व्यावहारिक आवश्यकताएं:

एक मुक्त समाज में सार्वजनिक स्वामित्व की आवश्यकता इसकी व्यावहारिक उपयोगिताओं जैसे बिजली आपूर्ति कंपनी, पानी और सीवरेज सिस्टम बोर्ड के कारण होती है। उन्हें बड़े पैमाने पर समाज की भलाई में सुधार करने की आवश्यकता है। एक एकाधिकारवादी के रूप में, एक एकल उपक्रम इन खंडों के सफल संचालन को सुनिश्चित कर सकता है।

एक सेगमेंट में बड़ी संख्या में इकाइयाँ या निजी क्षेत्र को जिम्मेदारी सौंपने से आम जनता को बिजली या पानी की आपूर्ति की प्रभावी आपूर्ति बाधित हो सकती है। इसलिए बेहतर होगा कि सरकार खुद समाज के हित में सेवाओं को नियंत्रित करे।

(Ii) राष्ट्रीय आपातकाल और युद्ध का सामना करने के लिए:

देश की रक्षा के लिए आवश्यक हथियारों और गोला-बारूद के उत्पादन या सेवाओं की आपूर्ति में लगी औद्योगिक इकाइयों को हमेशा सरकार द्वारा स्थापित करने के लिए फिट माना जाता है। निजी उद्यमियों को संभवतः राष्ट्रीय सुरक्षा और सुरक्षा के दृष्टिकोण से निर्भर नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, अत्यंत गोपनीयता की आवश्यकता है जिसे केवल तभी प्राप्त किया जा सकता है जब इकाई राज्य के स्वामित्व और नियंत्रण में हो।

(Iii) आर्थिक अस्थिरता पर नियंत्रण:

अवसाद जैसे आर्थिक संकट का सामना करने के लिए सरकार को अपनी उद्यमी भूमिका निभाने की आवश्यकता है। आर्थिक संकट की अवधि में, निजी उद्यमी जोखिम या अतिरिक्त जोखिम का अनुमान लगाने में असमर्थ हैं और अर्थव्यवस्था को प्रक्रिया को सक्रिय करने के लिए प्रभावी कदम उठाने के लिए सरकार के समर्थन या हस्तक्षेप की आवश्यकता है। इस प्रकार, सरकार व्यवस्था में निहित अस्थिरता को नियंत्रित करके अर्थव्यवस्था में समायोजन बनाए रखने की कोशिश करती है और अर्थव्यवस्था को वांछित तरीके से बढ़ावा देने के लिए उपचारात्मक उपायों को अपनाती है।

(Iv) तीव्र आर्थिक विकास के लिए:

देश में आर्थिक विकास की गति को तेज करने के लिए सरकार को उचित ढांचागत सुविधाएं प्रदान करके अपनी उद्यमशीलता की भूमिका निभानी होगी। ढांचागत सुविधाओं का प्रावधान आर्थिक विकास के लिए एक बुनियादी आवश्यकता है। देश की तीव्र उन्नति के लिए रेलवे, दूरसंचार, बिजली उत्पादन, शिपिंग, डाक और बैंकिंग सुविधाएं विकसित की जानी हैं।

(V) राष्ट्रीय संसाधनों के प्रभावी उपयोग के लिए:

निजी उद्यमियों को सामाजिक लाभ की परवाह किए बिना लाभ के उद्देश्य से निर्देशित किया जाता है। उन्होंने हमेशा उन क्षेत्रों में उद्योग स्थापित करने की कोशिश की है जहां वे लाभ और सुरक्षा और अपने निवेश की सुरक्षा की उच्च दर की उम्मीद करते हैं। निजी उद्यमियों की इस रणनीति के कारण, अधिकांश क्षेत्र विकास की प्रक्रिया से अछूते नहीं रह गए हैं।

क्षेत्रीय असंतुलन के लिए प्राकृतिक संसाधनों का खराब दोहन भी जिम्मेदार है। इन बातों ने सरकार को निवेश के पैटर्न को डिजाइन करने के लिए मरने वाली आर्थिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया, जो राष्ट्रीय संसाधनों के प्रभावी उपयोग को सुनिश्चित करता है।

व्यवसाय में राज्य हस्तक्षेप के उद्देश्य क्या हैं?

व्यवसाय में सरकार के हस्तक्षेप के पीछे उद्देश्य इस प्रकार हैं:

उद्देश्य # (i) धन और आर्थिक शक्ति के न्यूनतम प्रभाव:

कहीं भी गरीबी हर जगह समृद्धि का खतरा है। समाज में प्रचलित आय और धन की असमानता को दूर करना राज्य का कर्तव्य है। भारत में, समस्या की भयावहता का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि धन का 90% से अधिक जनसंख्या के 30% से कम के हाथों में केंद्रित है।

प्रगतिशील कराधान प्रणाली, अतिरिक्त लाभ कर, उच्च मृत्यु शुल्क, धन कर, व्यय कर जैसे राजकोषीय उपाय कम प्राप्त कर सकते हैं जब तक कि आर्थिक पैटर्न को कुछ ही हाथों में धन के संचय को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने के लिए परिवर्तित नहीं किया जाता है। इस उद्देश्य को संतोषजनक ढंग से व्यापार में राज्य की भागीदारी से प्राप्त किया जा सकता है।

उद्देश्य # (Ii) बुनियादी जरूरतों को पूरा करना:

राज्य के हस्तक्षेप का एक उद्देश्य आर्थिक संसाधनों की योजना इस तरह से है जो बड़े पैमाने पर जनता की बुनियादी आवश्यकताओं की गारंटी देता है। इन बुनियादी आवश्यकताओं में भोजन, कपड़े और आवास शामिल हैं। राज्य के हस्तक्षेप के अभाव में यह संभव है कि कुछ लोग इन सुविधाओं या संसाधनों का दुरुपयोग कर सकते हैं और कुछ लोग इन सुविधाओं का लाभ उठाए बिना छोड़ सकते हैं। राज्य का हस्तक्षेप समाज को समान आधार पर इन अवसरों का लाभ उठाने में सक्षम बनाता है। दूसरे शब्दों में, राज्य हस्तक्षेप समाज को वितरण योग्य न्याय सुनिश्चित करता है।

उद्देश्य # (Iii) विकेंद्रीकृत औद्योगिक विकास को प्रोत्साहित करना:

निजी उद्यमी मुख्य रूप से लाभ के उद्देश्य से निर्देशित होते हैं। वे उन क्षेत्रों में उद्योग स्थापित करते हैं जहां वे अपने निवेश के लाभ और सुरक्षा की उच्च दर की उम्मीद करते हैं। वे प्राकृतिक संसाधनों का प्रभावी ढंग से दोहन करने में भी असमर्थ हैं। इन चीजों ने सरकार को उद्योगों के नियोजित फैलाव के माध्यम से आर्थिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया है जो देश के विकेंद्रीकृत विकास को सुनिश्चित करेगा। यह केवल राज्य के माध्यम से है कि अपेक्षाकृत पिछड़े क्षेत्रों के विकास को प्रभावित किया जा सकता है।

उद्देश्य # (Iv) डराने राष्ट्रीय संसाधनों का लाभदायक शोषण:

व्यवसाय में राज्य हस्तक्षेप दुर्लभ संसाधनों के लाभदायक उपयोग के लिए प्रवाहकीय वातावरण बनाता है, केंद्रीकृत योजना प्राधिकरण या योजना आयोग संसाधनों की उपलब्धता का आकलन करता है और संतुलित क्षेत्रीय विकास के लिए इन संसाधनों को आवंटित करता है। निजी उद्यमी केवल उन उत्पादों और सेवाओं के लिए इन संसाधनों का उपयोग करते हैं जो उनके लिए अधिकतम मूल्य प्राप्त कर सकते हैं।

उद्देश्य # (V) विदेशी निवेशकों से राष्ट्रीय हित की रक्षा:

स्वदेशी औद्योगिक इकाइयाँ विदेशी पूँजीपतियों और बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा जारी प्रतियोगिता का सामना करने में असमर्थ हैं। भारतीय उद्यमियों में नवीनतम तकनीकी ज्ञान और प्रबंधन कौशल का अभाव है। परिणाम के साथ, स्वदेशी औद्योगिक इकाइयाँ, सही दिशा में जाने में असफल रहीं।

इसलिए राज्य हस्तक्षेप का उद्देश्य इन इकाइयों को विदेशी कंपनियों की अवांछनीय प्रतिस्पर्धा से बचाना है। इसके अलावा, घरेलू बाजार में विदेशी कंपनियों के वर्चस्व को नियंत्रित करने के लिए राज्य के हस्तक्षेप की भी आवश्यकता है।

उद्देश्य # (Vi) बचत योग्य विदेशी मुद्रा:

राज्य का हस्तक्षेप आर्थिक नीतियों को बनाने की कोशिश करता है जो बदले में मूल्यवान विदेशी मुद्रा अर्जित करने के लिए अधिक निर्यात ड्राइव को बढ़ावा देता है। इसी तरह, राज्य हस्तक्षेप भी विदेशी मुद्रा को बचाने के लिए आयात प्रतिस्थापन को प्रोत्साहित करता है, आगे के आयात के लिए आवश्यक है। इस प्रकार, राज्य हस्तक्षेप आयात प्रतिस्थापन के माध्यम से अवांछनीय आयात को हतोत्साहित करता है और देश में विदेशी मुद्रा की मात्रा बढ़ाने के लिए निर्यात प्रोत्साहन को प्रोत्साहित करता है।